公办小学的英文公开课让我意外了
今天参加了公办小学(公办二梯队)一年级家长开放日活动,其中有一节英语公开课,说实话,因为对公办英语的不抱希望,所以听下来是有意外,甚至惊喜的(是我要求低?)。特别说一下,回家后问过儿子了,这堂课是新课,之前没有操练过。首先课堂基本全英语授课,老师讲中文不超过10句,小朋友们反应都很灵敏,明显都是能听懂老师指令的;其次课堂非常活跃,老师很嗨,孩子们也很嗨,积极举手回答问题;然后课堂上互动很多,孩子们会有很多机会站起来讲英文,我家娃回答了三次,差不多平均水平,这保证了过程中娃始终高度集中注意力。课堂内容上当然就是课本上的内容,但老师有发散到到单复数,也教了单词拼读,突出了元音的发音,相当于教了自然拼读。。。
突然发现,公办英语课是少了点,但是比想象中还是好一点,同期学而思通识在读,互为补充挺好的。再有一点就是孩子们都挺厉害的,目测几乎没有零基础的,一个个都说得挺溜。
这样的英语开局其实还蛮好,但是希望不要像高年级的爸爸妈妈说的那样,三年级还在Hello.How are you.
三年级还是hello,how are you,只是多了写字母到写单词,句子 且走且看啊 三年级还是课堂说what's your name?
但是考试考别的 蛮好的呀,增加对公办的信心了 二年级还在good morning!https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png 十年前的公办学校英语课就几乎全英文了,若是公开课就是全英文,练习课讲评作业可以用中文,否则孩子听不懂 说明这个班级小朋友都不错 老师也挺好的 加油加油! 大型版蹦跳英语 小学期间公民办差距其实真的没有想象的大 我想说我一年级听完英语公开课时也是这种感觉,结果到小学毕业一直是这种模式,呵呵,其实公办的英语基本都靠外面学。 进来学习学习~ 进来了解下 我们也是公办二梯队也算不上的小学,英文公开课发现老师语速并不慢也基本全英文。但是公办的课本内容实在太浅了 有了比较才会有伤害 到了四年级还是一样,不靠外面学是不行的。 英语水平到了高年级就会慢慢拉开差距。 蛮有意思的发现。 公立小学出身, 外面课也在补。小学期间成绩从未下过95分。
今年进了民办,英语分层进了第三档(一共分5档),学校自己的拓展教材完全看不懂:L
我们英语老师还批错题……很简单的那种 全英文授课,挺不错啊,我们公办可不一样。
不过三年级的确还在,how are you? what's you name? how old are you?哈哈 这样公办进度有点慢。 还是得外面加课 光这些远远不够 不过校内课能这样蛮不错了 楼主要求是蛮低的,话说回来你们这位老师看得出也是有教育经验的,不超纲下尽量挖了.公办里不错. rebecca929 发表于 2019-9-29 23:24
我想说我一年级听完英语公开课时也是这种感觉,结果到小学毕业一直是这种模式,呵呵,其实公办的英语基本都 ...
哎呦,5年一个模式啊 还是需要外面的营养 英语真的只能靠外面的机构 算了,我小时候也是三年级开始what's your name?的 公办一本牛津,民办三本教材。公办民办想学好,靠学校都不够。 课本比较简单,公办老师其实教得蛮好的呢 看高中好多人后悔小学英语没有拉停:D 公办小学的老师不是不行,是不敢超纲教! 公办民办其实英语都差不多,因为都在外面学。。。 旁听了菜小的一年级英语课,老师全程英语讲课,一个中文字都没有。
但是牛津教材实在是让人心寒。
一直觉得WTE教材蛮好的,为什么上海不能用这套教材呢 学校的老师不错,那当然好啦。 也许公办老师水平并没有问题,但是教材实在是太low了这是硬伤 这个学校真不错
页:
[1]